• Hogyan tudjuk megszüntetni az ország függőségét az import gáztól: nyári napenergia eltárolása télire: a tüzifánál 30..100-szor kisebb "termő"-terület segítségével.
• A magánbankrendszer által előállított pénzkínálat segítségével koncentrálódik a vagyon és a hatalmi befolyás. Eddig is háztartásonként évi 1MFt-nyi értéket adtunk át a bankrendszernek azért, hogy a pénzkínálatot (=jeleket) előállítsa. Ez nagyrészt a magasabb árakban és alacsonyabb bérekben bújt meg - a legtöbb ember számára nem érthető, de nagyon is érezhető módon - kisrészt pedig az adókban jelent meg. Most éppen súlyos gazdasági válságot okoz (aminek még éppen csak az elején vagyunk). A szükséges pénzkínálatot kb. 1/100 ennyiért létre tudjuk hozni. Ráadásul ez a válság egyetlen érdemi kezelése, ami a környezeti és társadalmi érdekeket figyelembe veszi. Az állami látszatkezelés (lásd "Válságkalauz") a figyelmet a probléma gyökeréről elterelni igyekszik, és "megoldása" (mely folytatja a kamattámogatásos baromságot) a további hatalom és vagyonkoncentrációt szolgálja - ami más szavakkal: a társadalom még súlyosabb kiszolgáltatottsága
• A harmadik probléma a tömegmanipuláció. A média és az oktatás manipulációja tette lehetővé, hogy hibás magyarázatokkal elterelje a lényegről a figyelmet, és a pénzoligarchia hatalmának (= a társadalom kiszolgáltatottsága) növekedése felé vezető irányba állítsa a politikai / közösségi / viselkedési / tudományos folyamatokat
  • ezt nem tudjuk egy lépésben megoldani. Mindenesetre erre is van ötletünk - ez a Részvételi demokrácia információs rendszer létrehozása.

További info itt

• azt hiszi, a többség nem tévedhet
• feltételezi, hogy a közgazdászok alaposan átgondolják azt amit tanulnak. Látni fogjuk, hogy bizonyos (fontos) dolgokat nem.

Az ország adóssága 45000 milliárd forint Az évezred szemfényvesztése: a közgazdaságtan oktatás defektje segítségével sikerült hibás magyarázatot elfogadtatni, ami miatt nem értik a közgazdászok, és az egész társadalom a nagy trükköt: az adósság túlnyomó részét az okozza, hogy a bankok kamatozó adósságként teremtik a pénzt. Világszerte így van. Magyarországot ez jobban sújtja pl. amiatt, hogy a privatizáció során megfosztották az ország állampolgárait a "szocialista" (=államkapitalista) évek során létrehozott termelő vagyonuktól. 5000 milliárd forint lekötött betét után betéti kamatot kapnak a számlatulajdonosok. Ez a kölcsönközvetítés volumene, az ezen felülivel van a baj: 40000 milliárd forint adósságért pedig társadalmunk háztartásonként kb. 1 millió Ft kamatot fizet, ami nagyrészt megbújik: főként az alacsony bérekben és magas árakban jelenik meg (bérből szolid megélhetés mellett egy lakáshoz 5 év helyett 25 évnyi megtakarítás szükséges). Ezért azt kapta a társadalom, hogy a gazdaság rendelkezésére álló pénzmennyiséget nem az MNB bocsátotta ki, hanem kamatozó adósságként teremtették a magánbankok (az MNB engedélyével). E csalás miatt az adósság a bankok felé nagyobb, mint a gazdaságban levő pénzmennyiség (vagyis elvileg is visszafizethetetlen, ez összgazdasági szinten ténylegesen adósságkényszer): 28000 Mrd forint magánadósság, amibő csak 5000 Mrd (a lekötött betétek) a kölcsönközvetítés, a többi után szedett kamat az a parazitizmus, ami a magánbanki pénzteremtés következménye. Az államnak ez kiesett bevételt jelentett, így az államadósság nem elfogyott, hanem az egekbe szökött: 17000 Mrd Ft. (az ország adóssága a magánadósság és az államadósság összege). Érthető ? A bankok úgy adósították el a gazdaságot és az államot, hogy pénzt adtak: ráírták a számlára a hitelezéseik során. A hiteltörlesztéskor pedig az eredetileg teremtett pénzt megszüntetik, biztosítva, hogy az adósság nagyobb legyen feléjük, mint az általuk teremtett, még a rendszerben levő pénzmennyiség (lásd ábra). A kamatból pedig fokozatosan felvásárolják a világot.
Államadósság az államadósság alakulása (külső link), ha minden évben a GDP 2.6%-val kevesebb kölcsönt kellett volna megújítani: 1989-2001 -ig a(z Antal József által átörökített) 22 Mrd USD adósság 0-ra futott volna. A GDP 2.6%-nál jóval több pénzt is kibocsájthatott volna az állam, ha nem adja át a pénzteremtést a magánbankoknak (a forint pénzmennyiség kb a GDP 4-10%-val növekedett évente, ami az infláció+forgalomnövekedésnél valamivel kisebb érték).	Magánadósság A világ legnagyobb titkát nem páncélszekrényben õrzik, hanem zajban Köznyelven A hibás képlet, amivel leigázzák a világot. És a jó képlet.
szakértőknek kötelező Az állítások pontokba szedve, hogy a szakértők mellébeszélés nélkül konkrétan a mi állításainkról nyilatkozzanak. Egyébként rosszándék nélkül, de felületesen általában maguk is azt hiszik, hogy megcáfolták, de ha leírják, rájöhetnek, hogy nem a mi állításainkat cáfolták meg, hanem a sajátjaikat, amikről azt hitték, hogy ekvivalensek. Nagyon fontos, hogy kivétel nélkül minden pontról nyilatkozzanak.
A trükk nem bonyolult. A bankároknak csak azt kellett elérni, hogy a közgazdászok ne gondolkodjanak el azon, hogy miért is szükséges a magánbankok pénzteremtése, hanem azt természetesnek, megkérdőjelezhetetlenül szükségesnek, alternatíva nélkülinek tekintsék. A magánbanki pénzteremtés az államnak kiesett bevétel. A közgazdaságtan szerint a bankoknak sincs rajta különösebb hasznuk, csak annyi (lásd kamatmarzs képlet), mintha kölcsönközvetítést végeznének (amit pénzteremtés nélkül is lehet). Akkor kinek jó ez ? Természetesen a bankoknak, csak a kamatmarzs képlet butaság. A TV és Parlament mellett figyeljünk a Közgázra és az MNB-re !
Megoldások Vagy a mechanizmust kell megváltoztatni (törvényileg, James Robertson módszerével megtiltani a magánbankoknak a pénzteremtést) vagy a pénzhasználati szokásainkat kell megváltoztatni, és a pénz forgási sebességét ezáltal növelni. A pénz gyûjtése a jelenlegi mechanizmus mellett igen káros a társadalomra: közvetlen oka az eladósodásnak és az alacsony béreknek. Nem a pénzt, hanem a vagyont kell gyûjteni. Pl a pénzt befektetni, akár allampapírokba . Lehet bankban is tartani befektetési számlán, de semmiképpen sem látraszóló vagy lekötött betétben, mert az a társadalomnak roppant nagy kárt okoz (ami ránk is visszahat) Helyi pénzek: LETS rendszerek nem csalással kibocsájtott elektronikus pénz Linkek Mi a pénz? A naiv elképzelés, szemben a tényleges pénz-mechanizmussal Az utóbbi pár száz év: nem felvilágosodás, hanem modern gyarmatosítás média szerepe a gyarmatosításban, és a társadalom kommunikációjának, érdekképviseletének megbénításában választási rendszerünkben a szavazatmegosztás trükkjével könnyen meg lehet akadályozni nemkívánatos erő hatalomra jutását összeesküvés csak meg kell érteni a törvényt, és nem kérdés többé, hogy van-e jelentős, az egész világot érintő összeesküvés ! Azt kell vizsgálni, hogyan csinálták, és hogyan tévesztették meg a közgazdászokat, az újságírókat, a politikusokat és a nagyközönséget Globálisan többet fogyasztunk, mint amennyit termelünk? Ez hülyeség. Hogy is van ez ténylegesen ? Nincsen sok választás: Közösség és gazdaságépítés itt Film letöltés, (ingyen) DVD rendeles itt ! hasznos websiteok és itt tárolt magtar.hu video-k

• Olvassa el, hallgassa meg, gondolja át. Meg fogja érteni, hogy a politika és a média a jelenlegi pénzügyi írástudatlanság mellett képtelen megoldani a problémákat. Inkább csak súlyosbítják a társadalmi problémákat, és újakat okoznak.
• Nézzen utána, hogy tényleg így mûködik, és tényleg sikerült ilyen csúnyán félrevezetni a társadalmat
• Mondja el másoknak
• Kérdezzen meg másokat, hogy tudták-e.
• Mondja el másoknak
• Ha ideje engedi, tanulmányozza a kérdést, és vegyen részt alternatív pénzek létrehozásában vagy a pénzrendszer megreformálásában és az áldemokrácia igazi demokráciává alakításában.
• Mondja el másoknak. Újra és újra, egészen addig, amíg a pénzügyi analfabétizmust fel nem számoltuk, és a világtörténelem legnagyobb zsákutcájából kikeveredünk. Van elég szellemi kapacitás ahhoz, hogy megoldjuk a problémát. Viszont amíg a társadalom a média (félre-)vezetésével rossz helyen keresi, addig nem. Kérjük segítsen rávilágítani a helyzetre. A saját érdekében. Ne legyen ignoráns. Később sokkal nehezebb lesz.